砼睿AI 品牌标识正式对外发布，同步启动全网上线公测
砼睿AI 品牌标识正式对外发布，同步启动全网上线公测
中英双版同步启用，商混企业即日起可申请公测、一企一名。砼睿AI 不做"配比查表工具"——它把级配决策交给物理模型：以本站骨料筛分与试压数据为输入，用连续级配方程与堆积模型直接求解，并给出可被实测检验的 3d / 7d / 28d 强度预测。判断标准只有一条：内核是物理模型，不是表格插值。
【2026年9月】 砼睿AI（英文名：ConcreWis AI）正式对外发布全新品牌标识，中文版「砼睿AI」与英文版「ConcreWis AI」同步启用；同时宣布产品全网上线公测，全国商混企业即日起可申请，每家商混企业限 1 个名额。新标识以一个"笔画由粗渐细的字母 C"为核心图形，把混凝土级配曲线与 AI 决策内核叠进同一个形状，现已全面应用于官方网站、桌面软件、移动端图标与线下物料。
"这次换的不只是一个图标。"砼睿AI 产品团队表示，"C 既是我们英文名的首字母，也是 Concrete 的首字母；笔画从粗到细，就是级配曲线本身——从粗骨料到细骨料。整个图形里没有任何文字，中文市场和海外市场共用同一套图形，只换字标。"
比新标识更重要的，是这次品牌升级背后的一句话：砼睿AI 不做配比查表——它是真正意义上的 AI 级配系统。
一、一个图形，两个市场
新标识分为中文版与英文版两套字标锁版，共用同一个图形。中文市场使用「砼睿AI」，海外市场使用「ConcreWis AI」（Concrete + Wisdom 的合成词），字标中的 AI 二字固定使用品牌青，不得改色。
| 版本 | 字标 | 使用场景 |
|---|---|---|
| 中文版 | 砼睿AI | 中国大陆市场、软件界面、合同与公文、中文物料 |
| 英文版 | ConcreWis AI | 海外市场、英文官网、国际展会、软件国际版 |
| 共同图形 | GRADE-C | 桌面图标、应用图标、favicon、水印，两个版本完全一致 |
之所以把"图形语言中立"作为硬性要求，是因为软件即将进入海外市场：图形不含汉字，在任何一个国家的屏幕上都不会失效，品牌识别不会因为语言切换而断裂。
二、标识解读：把级配画进字母里
核心图形被命名为 GRADE-C，一个字母承担三层语义：
- C——ConcreWis 的首字母，也是 Concrete（混凝土）的首字母；
- 笔画由粗渐细——级配曲线本身：下盘厚重对应粗骨料，上行收敛对应细骨料，同时呼应"密堆"与"空隙率最小"；
- 中央青核——AI 决策内核，"睿"字的落点，也是整套视觉里唯一的高饱和强调色。
图形在 16 像素下仍可辨识，因此从手机主屏图标到工地展板，用的是同一份文件、同一个形状，不需要为不同尺寸重画。
三、真正的 AI 级配系统，判断标准是什么
"AI 级配"这个词现在被用得很宽。要把它从概念变成可核对的工程事实，至少要看五条标准：
| 序 | 判断标准 | 为什么这条是门槛 |
|---|---|---|
| 一 | 内核是物理模型，不是表格插值 | 从本站物料检测参数出发，用连续级配方程与堆积模型直接求解，而不是从规范表格取一组通用配比再做线性插值 |
| 二 | 有本站数据闭环 | 把该站的试配记录与压块强度作为样本持续回归修正模型，用得越久越贴合本站真实材料 |
| 三 | 给的是强度预测，不只是配比数字 | 能输出 3d / 7d / 28d 强度预测值，并且可以被实测数据检验 |
| 四 | 有合格性前置拦截 | 输出前必须通过强度、规范、生产可行性三道校验，不合格的解不进入结果集 |
| 五 | 可解释、可追溯 | 每个配比都能说清由哪些约束推导而来，而不是黑箱吐一个数 |
只做表格查询与线性插值的软件，从第一条起就不成立。 砼睿AI 逐条对上了这五条，并且每一环都有具体实现：
- 骨料侧：用 Dinger-Funk 连续级配方程与 CPM 可压缩堆积模型求解最紧密堆积状态，而不是按经验给定砂率；
- 强度侧：用 Bolomey 公式叠加粉煤灰活性因子与分阶段强度引擎预测 3d / 7d / 28d 强度，并刻意区分设计强度与配制强度两套分母，避免早期强度被系统性高估；
- 数据侧：把本站试配与压块记录纳入本地回归持续修正模型；
- 输出侧：经强度、规范、生产可行性三道合格闸筛选，含泥量等指标触碰 JGJ 52 红线时直接拦截并给出预警，而不是照常出数。
它与查表法的差别不在于"算得准不准"，而在于有没有模型——查表法没有可被检验的强度预测，因此也无法在合格解集内做真正的成本寻优。
四、全网公测启动：商混企业即日起可申请，一企一名
与品牌发布同步，砼睿AI 宣布全网上线公测，面向全国商品混凝土生产企业（商混搅拌站）开放申请。
| 事项 | 说明 |
|---|---|
| 开放对象 | 全国商品混凝土（商混）搅拌站企业，以企业主体实名申请 |
| 名额规则 | 每家商混企业限 1 个名额（一企一名） |
| 申请方式 | 官网（www.concrewis.com）在线提交留资与公测申请 |
| 公测期 | 2026年9月起开放申请 |
| 审核与开通 | 提交后由官方联络确认，以官方通知为准 |
为什么限一企一名。 团队给出的理由与算法机制直接相关：级配求解需要结合每一家搅拌站自己的骨料特征与历史试压数据进行校准，模型要在对方的真实数据上收敛，才能给出可靠的配比。"一家企业一个名额，是为了让每一个名额都被真正用起来——每个名额背后都需要对应的数据积累和参数校准，我们更希望服务好有限的企业，而不是让申请数字好看。"
公测期间可体验的能力：全粒径筛分数据级别的级配求解；C20 至 C50 全标号自动配比；每方评估约 3 万个候选配比后输出 A / B / C / D 四档差异化方案；三段式强度预测；含泥量红线自动拦截；抗冻抗渗耐久约束自动收紧；以及可手动拖动滑块做敏感性分析的手动微调模式。
数据安全：产品支持单站部署，实验室筛分数据、客户信息与生产配方保存在搅拌站自己的设备上，不强制上云。
五、"查表法"的四个失效点
混凝土配合比这个行业，长期依赖两种办法：老试验员的经验，和一本静态的配合比表。这套方法在过去几十年里够用，但在今天的骨料条件下，它有四处天然失效：
第一，表是分档的，级配是连续的。 规范表格按标号、坍落度、骨料最大粒径分档取值——同一个档位里，两批完全不同的骨料级配，会拿到同一张配比。而骨料的级配曲线是连续的，粗细颗粒每一个粒径区间的占比都在变化，分档必然丢信息。
第二，表是静态的，料是每天变的。 今天这批砂细度模数是 2.6，明天可能是 2.4；石子的级配中间可能断档；含泥量可能突然超标。表不会动，动的是人——而人的调整无法复现，也无法传承。
第三，表是单目标的。 表只回答"强度够不够"，不回答"空隙率是不是最小""胶材是不是最省"。而成本恰恰藏在空隙率里：空隙率每降一点，填充这些空隙的水泥和粉煤灰就能少用一点。
第四，表不会学习。 搅拌站每年做几千组试块，这些数据在查表法里几乎不产生任何价值——它们躺在台账里，不会让那本表变得更准。
一句话：查表法解决的是"有没有一个能用的配比"，解决不了"这一批料的最优配比是什么"。 这是两件不同的事。
六、砼睿AI 不是查表：五层能力拆解
砼睿AI 的定位不是"更聪明的表"，而是把级配这一步做成一个可计算、可复现、可验证的求解过程。它由五层能力构成：
第一层：多模态输入，全粒径参与计算。 实验室录入的全部筛分数据——各规格型号颗粒的完整粒径分布，而不是一个细度模数——与强度试压数据、材料参数一起进入求解。骨料断档会被识别并优先补偿；含泥量越过规范红线会直接触发拦截。真实工况里的"不完美数据"是常规输入，不是异常情况。
第二层：连续级配求解，不是分档取值。 系统以连续粒径分布为目标（Dinger-Funk 分布模型）求解各级颗粒的最优占比，用可压缩堆积模型（CPM）计算堆积密度，并以砂浆膜厚度（MFT）作为工作性控制指标。目标是让各级颗粒互相填充，把空隙率压到尽可能小。
第三层：多目标约束，一次算清。 强度、成本、堆积密度、工作性、耐久、含泥——这些变量在规范里是耦合的，在算法里也是耦合求解：滚动求解胶材总量与掺合料比例，同时受水胶比上限、最小胶材用量、最小水泥用量、粉煤灰掺量上限、含气量等约束控制。耐久等级（抗冻 F50 至 F350、抗渗 P4 至 P12）一经勾选，上述约束会全链路自动收紧，而不是留给用户自己把握。
第四层：强度预测会自己长大。 团队内部称之为三段式强度引擎：压块数据少于 20 条时，用鲍罗米经验公式起步；积累到 20 至 99 条，切换为本地回归校准；达到 100 条以上，启用多模态强度模型，数据到 400 条时权重拉满。"用得越久越准"在这里不是一句形容词，而是一条写进模型的权重曲线——这是查表法在架构上不可能具备的能力。
第五层：输出的是决策，且有合格性兜底。 每一方混凝土的配比，系统会评估约 3 万种组合，最终给出 A / B / C / D 四档有明显差异的可用方案——A 档极致降本、B 档推荐平衡、C 档高耐久，D 档为手动微调（可在任一方案上微调骨料比例 ±5%，实时重算强度与成本，独立成档、不覆盖引擎原案）。方案在输出前要过三道合格闸：多轮迭代修复、仅保留合格方案并对差异化方案做保底补位、终级强制合格。不达标的方案不会出现在结果里。
| 维度 | 查表法 / 经验配比 | 砼睿AI 级配决策 |
|---|---|---|
| 输入 | 标号、坍落度、最大粒径档 | 全规格筛分曲线（逐粒径）+ 试压数据 + 材料参数 |
| 决策方式 | 规范表格分档取值 | 连续粒径分布求解（Dinger-Funk）+ 可压缩堆积模型（CPM） |
| 骨料变化 | 表不动，靠人补经验 | 断档识别并优先补偿，含泥超标直接拦截 |
| 目标函数 | 单一：强度合格 | 多目标：堆积密度最大、空隙率最小、胶材最省、强度与耐久达标 |
| 强度保障 | 查经验富余系数 | 三段式引擎：鲍罗米 → 本地回归 → 多模态模型（400 条满权重） |
| 数据积累 | 不改变表 | 压块数据改变模型权重，越用越准 |
| 输出 | 一张配比 | 每方评估约 3 万种组合，输出 A / B / C / D 四档差异化方案 + 合格性校验 |
| 可复现性 | 依赖人的经验 | 全过程可复现、可追溯、可验证 |
七、数据说话：只讲可核对的量
在覆盖 C20 至 C50 全标号、164 组工况、486 套配比方案的连续回归验证中，系统输出的方案全部合格。对外披露的全部是可核对的物理量：
| 指标 | 实测 / 验证结果 |
|---|---|
| 单方降本（实测） | 每方混凝土省 20 ~ 50 元 |
| C30 纯水泥用量 | 常规商混站约 280 kg/m³ → 降至 210 kg/m³ |
| C30 总胶材用量 | 常规商混站约 340 kg/m³ → 降至 310 kg/m³ |
| 级配方案合格率 | 486 套方案 / 164 组工况，100% 合格 |
| 强度达成 | 3 天 ≥ 设计强度 50%、7 天 ≥ 80%、28 天落在配制强度 100%–110% 区间，实测整体达标率 107.3% |
| 堆积密度 | 0.667 → 0.758 |
| 砂浆膜厚度（MFT）控制窗口 | 30 – 200 μm（实测落在 87 – 93 μm） |
| 粉煤灰掺量 | 稳定 30% 左右（合规上限内） |
| 二级配优化 | 再省 9 – 31 kg 胶材 / 方 |
| 水泥用量单调性 | C20–C50 随标号单调递增（硬修复行业"低标号反而比高标号用更多水泥"的反序问题） |
为什么只讲用量。 用量是物理量——任何单价下都成立，谁也算不变。实测每方混凝土省 20 ~ 50 元，水泥采购价越高、常规配比越保守，节约越明显。
值得单独说的是粉煤灰掺量稳定在 30% 这条线：它既是当前规范允许范围内的较高水平，也意味着每一方混凝土里少了一份水泥熟料——省下来的成本与减少的碳排放，在同一个动作里发生。
八、"级配决策"：一个更窄、也更靠近钱的赛道
行业内多数配比工具的定位是"配比数据库 + 试配记录管理"——把过去做过的配比存起来、查得到。砼睿AI 选择的是一条更窄的路：不做记录，做决策。它要回答的不是"以前用过什么配比"，而是"这一批料、这个标号、这个耐久要求，现在应该用什么配比，为什么"。
"我们不做又一个配比记录软件。"团队表示，"混凝土数字化的链条里，配料、生产、运输、检测环节都已经有了成熟的信息化工具，唯独最靠近成本的这一环——级配与配比决策——还主要靠人。这是最晚被算法触及、也最值得被算法触及的一环。我们把它称为'级配决策'（Gradation Decision），并在这个方向上做了完整的工程化落地。"
九、已经跑在真实的搅拌站里
与多数从实验室出发的配比工具不同，砼睿AI 的模型是用自营搅拌站的真实生产数据喂出来的：骨料来源每天在变，含泥量和含水率会波动，级配会出现断档——训练数据里全是这些"不干净"的真实样本，而不是理想化的标准级配。
也正因为如此，公测阶段每个企业都能拿到针对自己骨料数据的参数校准，而不是一个通用模板。
十、官网已完成新视觉切换
新标识启用后，官方网站、桌面客户端与移动端图标已陆续切换到新视觉。官网现采用深色极简的呈现方式：以近黑与灰阶为主体，品牌绿只出现在关键处——主按钮、数据高亮与结论句。视觉克制、数据前置，是这次改版想传递的态度：让访客先看到用量与结论，而不是先看到形容词。
具体呈现可在官网直接查看：首屏结论区、成本验算器、四档方案对照、以及面向"真正 AI 级配系统"的五条判断标准。
十一、下一步
公测同步推进；产品的国际化版本也在开发中——多语言界面、海外市场适配，以及矿粉单掺 / 双掺的可选配置。
常见问题
问：公测怎么申请？需要什么条件？
答：面向全国商混搅拌站企业开放，以企业主体实名申请，每家限 1 个名额（一企一名）。申请需提供企业名称、所在地、生产线规模与当前的配合比管理方式等信息。可在官网（www.concrewis.com）在线提交，具体开通时间以官方通知为准。
问：公测收费吗？
答：公测期间的费用政策随申请确认一并说明，正式商用后采用按年订阅方式。
问：砼睿AI 和市面上那些配比软件，本质区别在哪？
答：多数配比软件的底层是数据库检索——把历史配比存起来、按条件查出来，判断权还在人手里。砼睿AI 的底层是求解模型：把全粒径筛分数据、试压数据与规范约束一起作为输入，直接算出方案并给出合格性结论。前者回答"以前用过什么"，后者回答"现在该用什么"。更完整的判断标准是五条：内核是物理模型、有本站数据闭环、给强度预测而非只给数字、有合格性前置拦截、可解释可追溯。
问：它和国际一线的配比设计软件比，差在哪、强在哪？
答：国际同类产品积累时间长、品牌与大型项目经验丰富，这一点应当客观承认。差异主要在三个层面：一是规范与材料基础——其模型多以 EN 206、ACI 211.1 等欧美规范体系标定，对中国 JGJ 55-2011 的强度公式，以及国内原材料实际条件（粉煤灰品质波动大、机制砂含泥偏高、掺合料替代率高）缺少长期标定，直接套用容易出现偏差；二是数据归属——国际产品多为云端 SaaS，配比与检测数据需上传境外服务器，砼睿AI 采用单站独立部署，配比与检测记录全部留在站内；三是服务语境——中文工艺语境下的本地化响应与快速迭代。
问：为什么说查表法做不到最优？
答：表是分档的、静态的、单目标的、不会学习的。级配是连续的、骨料是每天变的、成本与强度是耦合的、数据是需要反馈进模型的。这四点决定了"最优"只能算出来，不能查出来。
问：数据从哪来，准不准？
答：来自实验室的原始筛分数据与强度试压数据，以及真实生产记录。强度预测采用三段式引擎，压块数据积累越多，模型权重越高，预测随之收敛——数据不足时它会如实告诉你处于哪个阶段，而不是给出一个看起来很确定的结果。
问：为了省钱会不会牺牲强度？
答：不会。所有输出方案必须通过强度与规范双重校验：强度达标率 107.3%，同时含泥量、水胶比、最小胶材、耐久等级等约束在算法层强制生效，不达标的方案不会出现在结果里。
问：海外市场能直接用吗？
答：英文版品牌 ConcreWis AI 已同步启用，产品国际化版本正在开发中。
关于砼睿AI
砼睿AI（ConcreWis AI）是多模态商混智能级配决策系统，面向商品混凝土搅拌站，以实验室级配数据与砼睿自研模型为核心，为 C20–C50 全标号输出可生产、可验证的最优配比。它与以配比数据库检索和试配记录管理为主的传统工具的根本区别在于：不做查表，做求解；不只保证强度，同时压缩空隙率与胶材用量。以 C30 为例，常规商混站纯水泥约 280 kg/m³、总胶材约 340 kg/m³，砼睿AI 可降至 210 / 310 kg/m³，实测每方混凝土省 20 ~ 50 元。产品支持单站部署，数据主权归客户。目前已全网上线公测，全国商混企业可以申请，一企一名。
媒体联络
- 官网：www.concrewis.com
- 邮箱：403323689@qq.com
本文为品牌发布通稿，不构成任何投资建议。